GUERRA DAS PESQUISAS: POR qual MDA E QUAEST CHEGAM A efeitos variados ENTRE LULA E FLÁVIO?
GUERRA DAS PESQUISAS: POR qual MDA E QUAEST CHEGAM A efeitos variados ENTRE LULA E FLÁVIO?
Blog Article
A divergência entre pesquisas no segundo turno presidencial não decorre por erro estatístico simples, porém de um fenômeno matemático ligado à conversãeste Destes votos disponíveis. Com ESTES dados corrigidos, o diagnóstico Vive ainda Ainda mais preciso e Ainda mais revelador.
Os dados consolidados
Quaest
Luiz Inácio Lula da Silva: 37%
Flávio Bolsonaro: 32%
Outros: ~12%
natural/nulo/indecisos: ~16%
MDA/CNT
Luiz Inácio Lula da Silva: 39,2%
Flávio Bolsonaro: 30,2%
Outros: ~11%
natural/nulo/indecisos: ~19%
A leitura dos dados mostra de que existe um alinhamento estrutural. Lula lidera em ambos, utilizando vantegem por 5 pontos na Quaest e nove pontos na MDA.
2º turno (divergente)
Quaest
Flávio Bolsonaro: 42%
Lula: 40%
Branco/nulo: 16%
Indecisos: 2%
MDA/CNT
Lula: 44,nove%
Flávio Bolsonaro: 40,2%
natural/nulo: 11,3%
Indecisos: 3,seis%
Neste ponto Teimavive clara a ruptura: inversão do vencedor com diferença para além da margem do erro. Para entender porque isso acontece é necessário mergulhar na matemática do segundo turno.
este resultado Têm a possibilidade de ser decomposto Assim sendo:
Voto final = Base do 1º turno + Conversão dos “outros” – Vazamento para natural/nulo/indecisos
Simulaçãeste — Quaest
Base:
Lula: 37
Flávio: 32
Outros: 12
Resultado:
Lula: quarenta (+3)
Flávio: 42 (+10)
natural/nulo:
sobe para 16% (Inconveniente)
Interpretaçãeste matemática
Destes ~12 pontos Destes “outros”:
Flávio captura cerca de 8 voto de centro a 9 pontos (≈70%–75%)
Lula captura cerca de 2 a 3 pontos (≈20%–25%)
Restante migra para natural/nulo
Daí a equaçãeste é simples:
Flávio = 32 + 10 = 42
Lula = 37 + 3 = 40
Flávio vira porque domina a transferência e há Inconveniente vazamento (16%), reduzindo este universo válido. Isso acontece porque este método de coleta da Quaest é mal domiciliar, este de que acaba pegando mais a intençãeste do voto estrutural, do eleitores de que se sentem Ainda mais a vontade de modo a ficar em cima do muro em relaçãeste a decisãeste final.
Simulaçãeste — MDA/CNT
Base:
Lula: 39,2
Flávio: 30,2
Outros: 11
Resultado:
Lula: 44,9 (+5,7)
Flávio: quarenta,2 (+10)
Branco/nulo:
11,3% (menor qual na Quaest)
Interpretaçãeste matemática
Dos ~11 pontos Destes “outros”:
Flávio captura cerca do 6 a 7 pontos
Lula captura cerca do 4 a 5 pontos
A equaçãeste é a mesma:
Flávio = 30,2 + 10 = quarenta,2
Lula = 39,2 + 5,7 = 44,nove
Lula vence porque cresce Muito mais de que na Quaest e há menor vazamento (11,3%), ampliando votos válidos. O ponto crítico: dois mecanismos simultâneos:
1. Taxa de conversão dos “outros”
Pesquisa Lula Flávio
Quaest Baixa (~25%) elevada (~75%)
MDA MéPOR DIA/elevada (~45%) Alta (~60%)
A diferença decisiva é qual Lula ganha +2,7 pontos a mais na MDA
2. Vazamento de modo a natural/nulo
Pesquisa Branco/nulo
Quaest 16%
MDA 11,3%
Esses dados causam 1 impacto direto, porque quanto maior o natural/nulo → menor este denominador dos votos válidos e isso favorece Flávio em detrimento por Lula. A distorçãeste matemática explicada.
A divergência surge do um efeito combinado, considerando de que na Quaest ocorre uma alta transferência de modo a Flávio, muitos eleitores decidem nãeste votar pelo segundo turno ou se declaram temporariamente indecisos, causando um Inconveniente vazamento (16%) e baixa conversãeste pró-Lula. Por isso, Flávio vence.
Na MDA a transferência do votos é Muito mais equilibrada e o número do eleitores em dúvida no voto útil cai, provocando menor vazamento (11,3%) e maior conversãeste pró-Lula, daí a vitória prevista pelo estudo feito pelo instituto.
Por qual este mé especialmentetodo das pesquisas produz essa distorçãeste é explicado pelo fato do estudo da Quaest ser cem% domiciliar, de que capta eleitor menos engajado e utilizando maior propensãeste a indecisãeste residual e voto natural/nulo, reduzindo a conversãeste pelo 2º turno. Na MDA/CNT, ESTES entrevistadores fazem suas perguntas em domicílio, contudo o estudo inclui coleta similarmente identicamente conjuntamente em locais nas cidades pesquisadas usando Bastante fluxo de vizinhos, o que capta este eleitor mais ativo e com elevado propensãeste a voto útil e decisãeste final o qual aumenta conversãeste em votos úteis.
A divergência nãeste está na mediçãeste da preferência inicial, porém na modelagem empírica da decisãeste final.
Uma diferença do somente 2,7 pontos na conversão por votos e 4,7 pontos no natural/nulo é suficiente para inverter este resultado de toda a eleiçãeste.
Em termos tfoicnicos: A Quaest mede 1 eleitor Muito mais volátil e menos decisivo já a MDA mede um eleitor mais ativo e Muito mais propenso ao voto útil
E é essa diferença comportamental que explica por que 1 candidato vence em uma pesquisa e perde na outra.
#SegundoTurno
#PesquisaEleitoral
#Eleições2026
#AnálisePolítica
#DadosEleitorais
#EstatísticaEleitoral
#VotoÚtil
#CenárioEleitoral
#OpiniãoPública
#MarketingPolítico
Report this page